UC 180

Para incentivar la participación y creación de iniciativas que promuevan una cultura sustentable en la Universidad. Se puede participar de forma individual o grupal (máximo 3 personas por grupo).

Cada participante podrá registrar su idea en el buzón de la web , desde el 06 de septiembre al 15 de octubre de 2010 a las 18:30.

http://ceuc.cl/180grados/

Mujer que protestaba contra maltrato animal es laceada y arrastrada en medialuna

SANTIAGO.- Una mujer que protestaba contra el maltrato animal en la medialuna del Estadio Nacional fue laceada el fin de fin de semana por los jinetes que participaban en el rodeo y que la arrastraron fuera del recinto.



Las imágenes fueron captadas por Paulina Alarcón, una de los asistentes a la actividad, realizada el 19 de septiembre y difundidas hoy por Chilevisión.

El incidente se produjo luego que un grupo de personas interrumpiera la actividad bajando hasta la arena de la medialuna.

La joven de 17 años, de nombre Constanza, aseguró a la estación televisiva que la experiencia fue una de las más traumáticas de su vida, ya que a raíz de una protesta pacífica acabó siendo "brutalmente agredida".

"Estaba bastante acalambrada, me dolía toda la espalda, porque me habían pegado con unos cueros, los pies me dolían, tengo una esguince y el brazo que me amarraron estaba muy hinchado", señaló.

En tanto, Alfonso Rivas, director de la entidad encargada de la organización del evento, la Federación de Rodeo Chileno, lamentó lo sucedido, pero al mismo tiempo justificó la actitud de los jinetes.

"Encuentro en alguna medida razón a la reacción. Es lamentable, por ambas partes", manifestó el dirigente al mismo medio.

La Federación de Rodeo inició una investigación por este hecho.


Artículo original: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=437441&sms_ss=facebook

Primera bicicletada UC+ Feria calidad de vida y medio ambiente

Estimada Comunidad UC:

Les escribo para invitarlos a participar en la "Primera bicicletada UC+feria calidad de vida y medio ambiente" de la VOCALÍA SUSTENTABLE FEUC 2010 en el marco del Día Mundial Sin Auto, el día 22 de Septiembre. Las condiciones de calidad del aire en nuestra capital dejan mucho que desear y el sistema de transportes también, por eso como vocalía queremos aprovechar ese día para generar conciencia respecto a los temas planteados.

En particular, ese día tendremos dos actividades:

En primer lugar una bicicletada amistosa alrededor del campus San Joaquín, cuyo objetivo es generar conciencia en torno a este medio de transporte ecológico.

En segundo lugar tendremos la "Feria Calidad de Vida y Medio Ambiente" en el patio de la escuela de Enfermería, donde contaremos con stands informativos de: CONAMA, Pro UC (Iniciativa de UC Saludable), Experiencia de Aprendizaje y Servicio; y Contaminación Atmósferica de Ingeniería (Se podrá calcular la huella de carbono de los asistentes), entre otros.

Programa:

Feria Medio Ambiente y Calidad de Vida:

11:20 Inauguración Feria

12:50 Presentación de Música en Vivo.

13:15 Rifa Bicicletas

15:20 Cierre Feria

Bicicletada Amistosa:

11:30 Se reunen los participantes en lugar de partida y se entregan poleras conmemorativas

12:15 Inicio bicicletada

12:45 Término bicicletada

Esperamos contar con su participación en ese importante día en que celebraremos como Comunidad UC, donde tenemos la oportunidad de transmitir la importancia de contar con una ciudad que se preocupe por la calidad de vida de las personas y la protección del medio ambiente.

Saludos cordiales,

Pía Arismendi, Vocal Sustentabilidad FEUC 2010

El precio del salmón chileno (o mejor dicho el desastre chileno)

Ejemplo de una "granja" de salmones.

La alarma ha estado sonando hace mucho tiempo acerca del pescado disponible en el mundo. Varias especies ya no se pueden conseguir y áreas que susministraban mucho pescado no dan abasto para abastecer un consumo que está cada vez más alto -en parte por la creciente popularidad del sushi. Una respuesta es la acuicultura. Peces criados en "granjas" -como si fueran pollos o vacunos- pueden susministrar una cantidad ilimitada a un mercado en expansión, y si se es capaz de responder a los problemas ambientales adecuadamente, incluso se puede hacer las cosas de forma semi-sustentable.

Adivina. No todos están tomandose la administración de los problemas ambientales seriamente. Australia, Italia y -sorprendentemente- los Estados Unidos se han distinguido por tratar de mantener su sector acuicultor limpio, adoptando un enfoque integral entre los grupos industriales y ambientalistas. No es así en Chile, y es un gran problema.

En la columna "correspondencia" de la revista Natura, un estudiante de doctorado en el Instituto Max Planck en Gottingen, Alemania, reporta acerca de un estudio que llevó a cabo acerca de cultivos de salmón cerca de un parque nacional en la región de Aysén en el sur de Chile. El área es un completo desastre y la culpa la tiene el salmón, o más específicamente las personas que lo explotan.

El alimento de los salmones y los desechos de éstos fluyen desde las zonas contenidos hacia las aguas adyacentes, toxificando el ambiente para otros peces. Los medicamentos que deben ser usados para luchar contra las enfermedades que se difunden entre animales que están hacinados también se filtran,al igual que sucede con las granjas de pollos y vacunos. Incluso hay más problemas, las redes que circundan las granjas a menudo atrapan leones marinos y otros animales, y la contaminación acústica de los barcos de susministro y las máquinas alimentadoras a menudo confunden a ballenas y delfines e interrumpe sus comunicaciones.

El dinero, como siempre es parte del problema. Chile exporta $2 billones de dólares al año en salmón atlántico. Esto sin considerar lo que se vende y consume nacionalmente. En cierta manera, esto es algo bueno, el pescado es bueno para la salud y un comercio robusto es bueno para la salud de la economía de un país. Pero lo que es bueno para la salud del planeta también cuenta y Chile, por ahora, está haciendo que la Tierra esté más enferma.

Artículo original (en inglés, la traducción es propia y amateur):

http://ecocentric.blogs.time.com/2010/06/22/the-price-of-chilean-salmon/

El Chile del Bicentenario merece una Patagonia sin Represas: pon tu firma.

Septiembre es el mes de la Patria. Y en este año, el del Bicentenario, nos invita a pensar nuestro pasado, mirar y ser parte del mañana que como chilenos queremos construir.
Ésta es la encrucijada que hoy vivimos.

Porque estamos seguros que los chilenos merecemos un futuro de progreso, que no destruya nuestro medioambiente y esté libre de emprendimientos destructivos, un símbolo de este anhelo es proteger la Patagonia. Porque una Patagonia sin Represas es un compromiso con la Patria que todos debiéramos asumir.

Y tu voz puede ser parte de esa tarea épica.

Al escribir tu nombre al pie de este mensaje le estarás diciendo a los diputados, senadores y al Presidente de la República que tú rechazas la destrucción de la Patagonia Chilena, por los impactos sociales, ambientales y a las economías locales de los proyectos de represas de HidroAysén y Energía Austral. Al finalizar septiembre, mes de la Patria, se les enviará a las autoridades el listado de todos quienes se inscriban bajo la consigna: El Chile del Bicentenario merece una Patagonia sin Represas.

Deja tu nombre y mail, deja constancia en la historia de nuestro país que tú sí crees en un Chile con energía limpia para progresar. Aclara, como el agua que fluye por nuestra tierra, que eres uno de tantos opositores a la contaminación y destrucción que implican los proyectos HidroAysén y Energía Austral.

¡Patagonia sin Represas, ahora y siempre!

¡Viva Chile!

¡Viva nuestra Patria hermosa!

Firma en http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/firma-bicentenario.php

Vegetarianos y el 18

Ana María Gajardo, estudiante de Trabajo Social UC

Empanadas de pino, anticuchos, asados por millón; carne, carne y más carne. Fiestas patrias y las ansias de comer y “tomar” en exceso es una característica común en la mayoría de los chilenos por esos días. Pero… ¿qué hace alguien como yo?, ¿qué hacemos los vegetarianos?

No como carne hace ya casi 5 años netamente por los abusos de la industria ganadera para con los animales y el indiscriminado consumo por parte de los seres humanos. La respuesta ante al qué hacer es muy simple: carne de soya y verduras en sus diferentes versiones: salteadas, asadas, cocidas, crudas, etc. más todas la gama de platos típicos que no requieren de carne animal están hechos para darle placer al paladar. ¿Qué más rico que una ensalada a la chilena o un pebre cuchareado con papas cocidas? ¿un chancho en piedra con pan amasado, un mote con huesillos o unas sopaipillas con manjar?

Soy de las vegetarianas que disfruta de la conversación en familia, que soporta el olor a carne porque nadie más en su hogar es vegetariano pero que si a logrado que se consuma menos con el paso del tiempo; disfruto yendo a la peña folklórica, bailando bien zapateado y tomando un buen vaso de chicha (ojalá de Villa Alegre).

El “pedazo” de carne no es necesario cuando la decisión de dejarla tiene argumentos de peso y se vinculan a lo que creo o no justo; tornándose una forma muy personal de protesta no arrepintiéndome en lo absoluto de aquella.

Atacama: ¡Sin carbón!

El problema no era Punta de Choros, es una matriz energética que se basa en tecnologías contaminantes que traen efectos muy adversos en el ambiente y en las personas. Muchas veces se dice que el costo por megawatt de estas centrales termoeléctricas es menor que el de las energías renovables no convencionales. Sin embargo, eso no contempla todas las externalidades negativas que tiene el carbón y el diesel que tienen un costo monetario junto al costo humano.

Por eso, no debemos permitir que se sigan instalando centrales contaminantes y que van en contra del desarrollo sustentable de nuestro país.

Si no sabían, existe una central 4 veces más grandes que Punta de Choros en proceso de aprobación. Se trata de la Termoeléctrica Castilla. Existe un movimiento ciudadano en contra de esta nueva central: http://noalatermoelectricacastilla.blogspot.com/

Este movimiento ha convocado a una marcha el día jueves a las 10:00am desde Plaza Italia. La invitación en Facebook es esta: http://www.facebook.com/event.php?eid=114103498643401&ref=

Ante la legítima duda de las alternativas existentes para estas centrales, les digo claramente: EXISTEN ALTERNATIVAS. Les dejo el link de un paper en que se muestra una propuesta alternativa para energizar Chile: http://humanidadesinforma.blogspot.com/2010/08/existen-alternativas-patagonia-sin.html

"La relocalización no existe, Suez Energy va a dejar esta central en el olvido"

El presidente Sebastián Piñera anunció este jueves que había conversado con los directivos de Suez Energy y les había pedido que reubicaran la polémica termoeléctrica barrancones, de modo que no estuviera cerca de la reserva natural de Punta de Choros.



"Aquí no hubo ningún acuerdo con la compañía. Sino que simplemente hubo una comunicación y la compañía ha resuelto no relocalizar, dejar esta central en el olvido y perder el dinero que ha invertido en los estudios. La relocalización no existe", dijo Tomás Mosciatti desde Radio Bío-Bío.

El columnista de nuestro medio asociado indicó además que es imposbile para una empresa relocalizar, porque significa partir de cero. "La empresa no va instalar esa termoeléctrica en otro lugar, lo ha dicho explícitamente", añadió.

"Sebastián Piñera hace tres días supo que todos los funcionarios de su exclusiva confianza, 15 de 19 de la Corema de Coquimbo habían votado a favor del proyecto... y no es que haya 'sabido', la verdad es que todos estos funcionarios fueron alineados desde La Moneda, fue una orden [...] Es una contradicción gigantesca", explicó.

El cambio de dirección desde el Gobiero se debe, a juicio de Mosciatti, a la enorme oposición ciudadana y política que suscitó el proyecto.

"La Presidencia fue poco hábil, porque a Suez le faltaba la concesión marítima, que la entrega la Armada, dependiente del Ministerio de Defensa... bastaba con no entregar la concesión marítima y se hubieran ahorrado todo este asunto", comentó Mosciatti.

La institucionalidad ambiental chilena siempre ha sido de caracter político, puesto que éste prima sobre los criterios técnicos.

"Dentro de estos días tiene que ser aprobada la central Castilla, cuatro veces esta central de Barrancones, y resulta que la central Castilla tiene como abogados el estudio de Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter y Jana... el estudio al que pertenecía el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter ¿se adoptará la misma decisión?", cuestionó el columnista.

Artículo original:  http://www.cnnchile.com/nacional/2010/08/27/la-relocalizacion-no-existe-suez-energy--va-a-dejar-esta-central-en-el-olvido/

Rogativa por el agua y los ríos del Cajón del Maipo

Declaración del CEUC sobre aprobación de proyecto termoeléctrica Barrancones

Este martes 24 de agosto, a las 8.30 a.m. se llevó a cabo las votaciones para la aprobación del proyecto Termoeléctrica Barrancones, con 15 votos a favor y 4 en contra en la Corema de Coquimbo. La empresa responsable es Suez-Energía (franco-belga), y la ubicación de esta termoeléctrica será en el borde costero de la Comuna de La Higuera A 12 km. del pueblo Los Choros y a 22 km. de Punta de Choros. Se estima que la extracción de la termoeléctrica sea 79.500.000 litros/hora de agua marina, con un retorno al mar con un aumento temperatura de 8 a 10º C, esterilizada y con cloro.

Las emisiones esperadas son de 4.5 ton/día de material particulado (MP10) al aire; 9 ton/día de emisiones de dióxido de azufre (SO2); 17,28 ton/día de emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx); Emisiones de ozono O3 y mercurio (Hg).”

Como Consejo Ecológico UC, rechazamos y condenamos públicamente la aprobación del proyecto Termoeléctrica Barrancones. Las evidencias presentadas anteriormente creemos son suficientes para declarar que un proyecto de esta índole amenaza nuestro patrimonio y envenena nuestros recursos naturales, destruyendo nuestra integridad nacional y los fines de llegar a ser un país desarrollado. Planteamos como base del desarrollo la equidad, basada en una sociedad que nos garantice un futuro para todos; participación; integración; sustentabilidad; seguridad y productividad. De forma que la instalación de la termoeléctrica en Punta de Choros atenta contra los derechos de las comunidades aledañas y del país entero.

Específicamente rechazamos el proyecto por:

1.-  Los daños al medioambiente que genera, atentado contra la seguridad de “La Reserva Nacional Pinguino Humboldt, y las Reservas Marinas Damas, Choros y Chañaral en donde se encuentran más de 800 especies animales y el 70% son endémicas. En ellas habita el 80% de la población mundial de pingüinos de Humboldt, una importante colonia de lobos marinos, chungungos, pingüinos magallánicos, yacas y delfines nariz de botella, tortugas marinas, toninas, albatros, cormoranes y el paso de ballenas Fin, Minke y Jorobada.” A esto se le suma que en “el año 2002 en la cumbre mundial de Naciones Unidas para desarrollo Sostenible, se definió a Chile como una de las zonas de más alta biodiversidad marina, de alta importancia para su conservación. En dicha ocasión Chile se comprometió en proteger el 10% de los ecosistemas marinos para el año 2010. Actualmente Chile tiene protegido sólo un 0,03% de sus ecosistemas marinos y dentro de éste se encuentran las Reservas Marinas Isla Chañaral e Isla Choros y Damas representando el 40% de la superficie de aguas marinas protegidas de Chile.”[www.chaopescao.cl]

Los principales daños asociados a este proyecto son provocados por:

• Construcción de puertos de desembarque con descargas de carbón y remoción del lecho marino.
• Devolución del agua de mar con un aumento de temperatura entre 8º y 10º C. sobre su temperatura normal.
• Concentración de metales pesados en áreas de manejo de productos bentónicos
• Lluvia ácida, a través de precipitaciones y por camanchacas matinales. Afectando suelos y agricultura.
• Generación de residuos tóxicos de por vida.
• Esterilización sobre los 600º C, con la muerte del 47% del fitoplancton y 22% del zooplancton marino, además de la destrucción de larvas, huevos y precursores biológicos del ciclo marino.
• Posibles accidentes de derrame, hundimiento u otros en el proceso de construcción y vida útil de los proyectos.

2.-   Los daños a la integridad humana, con consecuencias en la población con enfermedades como CÁNCER.

3.-   Por ser una promesa de campaña del presidente de la República, que debe verse reflejada en las acciones y discurso del gobierno,  sin dar paso a las posturas poco transparentes y cuestionables como las mostradas por la Ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, en el programa “Última Mirada” de CHV en la entrevista por Matías del Río.

4.-  Porque en la administración de la ex presidenta Michelle Bachellet se le denegó la concesión marítima (Subsecretaría marina), por lo tanto se trata de un proyecto ilegal.

5.-   Por último, la comunidad quiere un desarrollo sustentable en la zona. Este proyecto afectará la Agricultura, Pesca, Turismo, Fauna y Flora marina.

Finalmente, sumamos a esta declaración el rechazo a la forma de represión que se llevó a cabo durante las Manifestaciones Pacíficas durante este martes 24 de agosto, a las 19.00 horas, en el centro de Santiago, donde carabineros disolvió de forma violenta e injustificada a los ciudadanos que llegaron a protestar por la decisión tomada por la Corema esa misma mañana. En este espacio de participación democrática se encontraban niños, oficinistas, trabajadores, estudiantes universitarios y secundarios, movimientos ambientalistas, que no provocaron destrozos y respondieron levantando sus manos y con carteles de paz a las bombas lacrimógenas, guanacos, zorrillos.

La jornada finalizó tras cerca de una hora y media de represión y con detenidos; junto a eso, condenamos a los medios de comunicación por una cobertura pobre de los hechos sucedidos en todo el país, enmarcando los hechos como vandalismo; esto es prueba de la censura y el filtro que el gobierno está haciendo en los medios masivos de comunicación.

Artículo original: http://ceuc.cl/2010/08/declaracion-ceuc-sobre-aprobacion-de-proyecto-termoelectrica-barrancones/

¿Sabías que se quieren construir nuevas centrales termoeléctricas contaminantes en Punta de Choros aún cuando hay alternativas más limpias?

El Presidente de la Federación de Estudiantes de la UC, Joaquín Walker,  ya se sumó al repudio de 25 mil firmantes contra la construcción de la planta enérgetica en la Cuarta Región. Asimismo se han sumado diversas personalidades del espectáculo y la política. Súmate tú también.

Salvemos Punta de Choros

La entrevista completa al Presidente Piñera en la que se opone a las termoeléctricas contaminantes. Llamémoslo a que cumpla su palabra:

Para más información, visitar http://www.salvemospuntadechoros.org

La Directiva FEUC se suma al rechazo de termoeléctrica en Punta de Choros

El Presidente de la Federación de Estudiantes de la UC, Joaquín Walker, se sumó al repudio de 25 mil firmantes contra la construcción de la planta enérgetica en la Cuarta Región. Los ciudadanos le hicieron un llamado a Sebastián Piñera, quien en campaña habló sobre lo dañino de estas energías para el ecosistema.

"Una serie de organizaciones ecologistas junto a la alcaldesa de La Higuera, Sylvia Clavería, entregaron en el Palacio de La Moneda un documento con 25 mil firmas de ciudadanos que rechazan la instalación de centrales termoeléctricas en Punta de Choros y llamaron al Presidente Sebastián Piñera a cumplir con el planteamiento que hizo durante la campaña sobre la inconveniencia de este tipo de iniciativas energéticas.

Las organizaciones recordaron que en la época de campaña presidencial en el programa Entre líneas de radio El Conquistador, el actual Mandatario afirmó que se opondrá a todas las plantas termoeléctricas que atenten gravemente contra la naturaleza, las comunidades y la calidad de vida.

Punta de Choros, Región de Coquimbo.

Se sumaron a esta actividad de rechazo al proyecto el diputado de la zona en conflicto, Marcelo Díaz (PS), su par Guillermo Teilllier (PC), figuras públicas nacionales comprometidas con la protección del medio ambiente, como el presidente de la FEUC, Joaquín Walker, la actriz Luz Croxatto y al Directora Ejecutiva de la Fundación Terram, Flavia Liberona.

La Central Termoeléctrica Barrancones funcionaría utilizando la combustión a carbón, emitiendo contaminantes capaces de generar daños irreversibles en la biodiversidad de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt y las especies marinas, aseguraron los opositores a la iniciativa."

Artículo original:
http://noticias.123.cl/noticias/20100816_bc6d03752d134a219285f492002e26bf.htm

Existen alternativas. Patagonia: ¡SIN REPRESAS!

Mucho se ha hablado acerca del proyecto HidroAysén en los últimos meses, en especial tras la contratación por parte de quienes están detrás de este proyecto de Daniel Fernández, ex director ejecutivo del "Canal de todos los chilenos" (TVN), quien es cercano al PPD.

Repetitiva es la pregunta acerca de la necesidad de construir represas en la Patagonia. Yo les quiero presentar un documento que plantea que no lo es en absoluto. Y que existen alternativas. Los invito a leerlo, pues este es un tema en el cual como estudiantes universitarios tenemos muchos que opinar y pensar.








¿Se necesitan represas en la Patagonia?